Преформы пластиковых бутылок не являются однозначно «вредными для окружающей среды» по сравнению с готовыми ПЭТ-бутылками — это тот же материал в промежуточной форме. Реальное воздействие на окружающую среду обусловлено (1) производством первичной смолы ПЭТ, (2) энергией, используемой для формования и транспортировки упаковки, и (3) тем, что происходит после использования, особенно низким уровнем сбора/переработки и мусора.
Преформа бутылки представляет собой отлитую под давлением «пробирку» из ПЭТ, которую затем повторно нагревают и выдувают в бутылку. С экологической точки зрения преформа не представляет собой отдельный класс пластика с различным поведением в конце срока службы; оно становится бутылкой. Так что вопрос не в том «Вредны ли преформы?» и многое другое: «Сколько материала и энергии требуется для этой ПЭТ-упаковки, и можно ли ее собрать и переработать?»
Преформы часто обсуждаются в контексте закупок или производства, поэтому люди рассматривают их как отдельный продукт. Из-за такой видимости преформы могут выглядеть как «лишний пластик», даже если они представляют собой всего лишь этап производства, предшествующий появлению бутылки.
Для типичной ПЭТ-бутылки для воды емкостью 500 мл опубликованные оценки жизненного цикла обычно составляют около 0,034–0,046 кг CO2-экв на бутылку (Диапазоны «от колыбели до ворот» варьируются в зависимости от предположений, массы бутылки и структуры энергии). Это указывает на практическую истину: скромный дизайн и выбор источников (более легкие бутылки, больше переработанного содержимого, более чистая совместимость с переработкой) часто имеют большее значение, чем то, смотрите ли вы на бутылку или на заготовку.
Если бутылки не собирать, лучший выбор материалов не принесет пользы. В Соединенных Штатах уровень переработки/сбора ПЭТ-бутылок в последнее время составляет около 30% (например, одна из недавних цифр: 30,2% на 2024 год после более высокого результата 2023 года). В глобальном масштабе многочисленные анализы по-прежнему показывают, что лишь небольшая часть пластика возвращается в экономику в качестве переработанного материала (часто его цифры варьируются от однозначных до нескольких десятков в зависимости от определений и наборов данных).
| Беспокойство людей вызывает | Что на самом деле оказывает влияние | Самое конструктивное решение |
|---|---|---|
| «Преформы содержат дополнительный пластик». | Общая масса ПЭТ в готовой бутылке (легкий вес имеет значение). | Уменьшите количество граммов на бутылку, одновременно удовлетворяя потребности в производительности. |
| «Производство ПЭТ высокоуглеродисто». | Первичная смола доминирует во многих LCA. | Увеличение содержания переработанного ПЭТ (rPET) там, где это соответствует требованиям и доступно. |
| «Бутылки не перерабатываются». | Потери при сборе и сортировке, а также загрязнение. | Разработка системы сбора поддержки для переработки (DRS, обновления MRF, возврат). |
| «Микропластик и мусор повсюду». | Неправильное управление отходами и утечка продукции в окружающую среду. | Уменьшите утечку за счет более высокой скорости улавливания и систем предотвращения мусора. |
Хотя преформы по своей сути не хуже бутылок, определенные решения, сделанные на этапе проектирования преформы/бутылки, могут снизить возможность вторичной переработки и повысить реальные последствия.
Если ваш выбор преформ затрудняет сортировку, мытье или переработку готовой бутылки в rPET, вы, вероятно, увеличиваете вред окружающей среде, даже если смола по-прежнему остается «ПЭТ».
Заявление часто является неполным, если оно фокусируется на существовании преформы, а не на системе вокруг нее. Используйте этот краткий контрольный список для оценки заявлений (включая маркетинговые заявления и публикации в социальных сетях).
Итог: Экологически значимый вопрос заключается не в том, существуют ли преформы, а в том, является ли ПЭТ-упаковка легкой, изготовленной с меньшим воздействием на окружающую среду и собираемой для переработки, а не превращающейся в отходы.